Certos ou não, candidatos a vereador e a prefeito de São Paulo, de todos os partidos, espalham suas placas de propaganda por grande parte das calçadas. Sem saber como escapar, pedestres e “cadeirantes” tentam driblar a grande quantidade de cavaletes colocada nos passeios. Esse tipo de publicidade tem legislação específica e pode render multas de até R$ 15.961,50 ao candidato que desrespeitá-las.
No Tatuapé, por exemplo, alguns candidatos estão abusando do direito de fazer campanha. Em ruas que dão acesso à Radial Leste, é possível encontrar placas de publicidade que interferem a visão do motorista. Em outros lugares, elas estão junto ao passeio rebaixado, direcionado aos “cadeirantes”. Sem contar os cavaletes que tomam quase toda a calçada ou são abandonados pelo comitê do partido.
NÃO É PERMITIDO
De acordo com a lei eleitoral, não é permitido: trio elétrico, exceto para sonorização de comícios entre 8 e 24 horas (art. 9, parágrafo 2º) e a propaganda sob qualquer forma (inclusive a pichação, inscrição a tinta, fixação de placas, estandartes, faixas e assemelhados) (art. 10).
Também é negado o direito de colocar placas em bens públicos, ou seja, bens cujo uso dependa da cessão ou permissão do poder público, ou que a ele pertençam. Candidatos ficam proibidos de fazê-lo, ainda, em bens de uso comum, ou seja, os definidos pelo código civil e também aqueles a que a população em geral tem acesso (cinemas, clubes, lojas, centros comerciais, templos, ginásios e estádios, ainda que de propriedade privada).
OUTROS LOCAIS
Pagará multa quem colocar propaganda em postes de iluminação pública e de sinalização de tráfego, em árvores e jardins localizados em áreas públicas, bem como em muros, cercas e tapumes divisórios, ou em viadutos, passarelas, pontes, paradas de ônibus e outros equipamentos urbanos.
De agosto para cá, já foram apreendidos 969 objetos, entre cavaletes, placas, faixas e bandeiras. De acordo com a base de apoio da Secretaria de Coordenação das Subprefeituras da capital paulista, responsável por auxiliar o TRE, a fiscalização está sendo feita apenas no centro expandido de São Paulo e irá se estender para outras regiões conforme a proximidade do período de votação.
Na minha modesta opinião, a pesquisa do IBOPE mostra que os eleitores paulistas e paulistanos ainda não estão bem informados sobre os atos e fatos dos últimos 15 anos e que permitem aos paulistas e paulistanos terem o melhor padrão de vida entre os brasileiros, padrão equiparado a países de primeiro mundo e sobre todos os aspectos: trafegam com seus carros em estradas que lhes oferece todas as condições de segurança: asfalto de primeira, acostamentos e vários postos e restaurantes de paradas para o motorista ter seu merecido descanso; seus filhos estudam em escolas e faculdades que estão entre as melhores do Brasil e da América Latina; em São Paulo estão os melhores hospitais, não sendo por acaso que os políticos (TODOS) quando adoecem ou um parente seu adoece correm logo Para São Paulo; enfim, São Paulo é São Paulo. São Paulo é o progresso que os brasileiros dos demais Estados almejam alcançar um dia. E sobre a pesquisa apresento o texto a seguir que pode mudar e muito os resultados das próximas pesquisas. Só espero que meus comentários não sejam censurados e fiquem definitivamente aguardando mediação, com a pretensão de se impedir o fluxo da verdade, o que não será possível, uma vez que outros jornais, certamente, abrirão caminho para a verdade. Enfim, nada é mais desanimador do que um jornal censurado pelo governo do PT censurar os leitores.
O CANDIDATO DAS TREVAS
Parece que uma parcela da população de São Paulo está escolhendo seu candidato a prefeito como se estivesse brincando de Bento que é Bento é o Frade, onde o Chefe da brincadeira diz para os participantes: todos fazem o que o Chefe mandar? E eles respondem: fazemos sim senhor? Então escolham Haddad para ser seu candidato a prefeito; e não é possível se chegar a outra conclusão senão essa. Lamentável, pois, diante dos fatos era para a candidatura do ex-ministro da Educação ser uma das últimas senão a última; jamais poderia estar entre as três preferidas dos paulistas e paulistanos; e quem diz isso são os fatos. Vejamos, então, os fatos.
FATOS
Como ministro da Educação, O CANDIDATO DAS TREVAS, se mostrou absurdamente incompetente ao deixar que todos os anos as provas do ENEM fossem roubadas, desmoralizando o ENEM, esse notável instrumento de avaliação das escolas criado no governo de Fernando Henrique Cardoso.
E mais que isso, o ex-ministro da Educação do governo do PT, o candidato Haddad, se mostrou inconsequentemente antiético e irresponsável ao mandar distribuir nas escolas onde estudam os filhos e netos dos paulistas e paulistanos o KIT GAY.
E tem muito mais, os apoios ao candidato Haddad atestam que, se eleito, a corrupção vai tomar conta da cidade de São Paulo, pois, entre os apoios ao CANDIDATO DAS TREVAS está o apoio de Paulo Maluf, que está na lista de procurados da Interpol, podendo ser preso se entrar em um dos 181 países que são membros da Interpol; está o apoio de Collor, que montou dois grandes esquemas para roubar dinheiro público, havendo inclusive uma aposta para saber qual dos dois esquemas roubaria primeiro a cifra de R$ 1 bilhão; está o apoio de Renan Calheiros, que usou dinheiro público para sustentar amante; está o apoio de Sarney, que praticou o crime dos 40 atos secretos do senado; está o apoio de Jader Barbalho, que roubou dinheiro público para colocar no ranário de esposa; está o apoio de toda a turma do Mensalão, lá está Zé Dirceu, que montou o maior esquema de roubo de dinheiro público da História do Brasil, está o petista que foi preso com a cueca cheia de dólares; estão os petistas aloprados que foram presos com malas barrotadas de dinheiro público roubado para comprar dossiê fajuto contra adversários políticos; está Marta Suplicy, que criou uma montanha de taxas a ponto de ser apelidada de MarTAXA, Marta Suplicy que, no apagão aéreo do governo Lula, mandou os paulistas que mofavam nas filas relaxarem e gozarem; apoiando O CANDIDATO DS TREVAS.
Também, apoiando O CANDIDATO DAS TREVAS está a presidente Dilma, que substituiu Zé Dirceu na chefia da quadrilha do Mensalão e junto com Erenice tentou extorquir R$ 540 milhões em uma única negociata de um empresário, conforme foi divulgado na mídia; está Dilma, que recebeu no gabinete da Casa Civil a Secretária da Receita Federal e lhe deu a ordem criminosa de arquivar processo fiscal que tramitava contra o filho de Sarney, que é o maior e mais importante aliado de Lula e do PT; e, quando o fato, veio a público, Lula, Mercadante e Ideli Salvatti correram em socorro de Dilma e, aos berros tresloucados, gritaram nas rádios e televisão: ela que mostre a agenda com dia e hora em que foi recebida por Dilma na Casa Civil; e Dra. Lina Vieira mostrou sua agenda com dia e hora agendados para ir ao gabinete da Casa Civil; e, com isso, os senadores do PT, Mercadante e Ideli Salvatti, ficaram caladinhos, mas, o Poderoso Chefão do Mensalão apelou para a mentira, dizendo que não podia confirmar a veracidade da agenda de Dra. Lina Viera porque as fitas de segurança mostrando as pessoas que tinham entrado no gabinete de Dilma naquele dia tinham sido destruídas (o que é isso companheiro Lula; como destruídas se eram fitas de segurança? Tá achando que os demais brasileiros são otários como os que brincam com você de Bento que é Bento é o Frade? Não são; e isso você vai descobrir no dia das eleições para prefeito, e a resposta haverá de ser dada em todos os municípios nas eleições para prefeito, com um NÃO ROTUNDO AO PT).
E tem mais, lá, entre os apoios ao CANDIDATO DAS TREVAS, o ministro incompetente que quer porque quer ser prefeito de São Paulo brincando com Lula de Bento que é Bento é o Frade, está, também, o apoio do PODEROSO CHEFÃO DO MENSALÃO, o petista que foi Chefe de todas as maracutaias e falcatruas ocorridas no governo do PT, pois, segundo publicações na mídia, nada se fez ou se faz no PT sem antes Lula examinar e aprovar.
Por exemplo, antes de o PT ter montado a farsa com Lula sendo aplaudido na ONU com aplausos roubados, certamente, Lula foi consultado e concordou em se deixar filmar com aplausos roubados para se mostrar no horário eleitoral a fim de enganar os eleitores.
O resultado é que OS BRASILEIROS VIRARAM CHACOTA INTERNACIONAL: Ih rapaz, lá vem o cara que o presidente gosta tanto de roubar que roubou até os aplausos do Secretário Geral da ONU; e adora proteger seus asseclas, pois, OBRIGOU AOS SENADORES DO PT, todos sem uma única exceção, A INOCENTAREM SARNEY do crime dos 40 atos secretos do Senado e a INOCENTAREM RENAN CALHEIRO do crime de usar dinheiro público para sustentar amante.
Mas, se não bastasse toda essa baixaria, Lula, Haddad e o PT foram contra o Plano Real, que derrotou a inflação de Sarney, de 80% ao mês, dando aos brasileiros uma inflação de 5% ao ano, inserindo, assim, 40 milhões de pobres no mercado consumidor.
Lula, Haddad e o PT foram contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, que mantém a inflação sobre controle, impedindo os governantes de gastarem mais do que arrecadam, para não deixar a inflação de Sarney de 80% ao mês voltar.
Lula, Haddad e o PT foram contra as privatizações que aumentaram substancialmente as produções e, com isso, a arrecadação de impostos permitindo ao governo pagar a dívida externa, formar uma reserva de R$ 500 milhões, e ajudaram na geração de empregos.
Lula, Haddad e o PT foram contra a Lei da CIDE, que criou as condições para o lucro da Petrobrás aumentar de R$ 500 milhões para R$ 35 bilhões; e não satisfeitos em terem sido contra destruíram a CIDE causando a Petrobrás um prejuízo de R$ 1,2 bilhões no último trimestre.
Lula, Haddad e o PT foram contra a Lei do Petróleo, que aumentou a produção de petróleo de 600 mil barris/dia para 1,8 milhões de barris/dia, propiciando ao Brasil uma economia de divisas perene, hoje estimada em US$ 65,7 bilhões/ano, significando que nos últimos dez anos foram economizados em divisas US$ 657 bilhões (convertidos para reais seria uma economia de UM TRILHÃO, TREZENTOS E QUATORZE BILHÕES).
É isso mesmo, não é erro de digitação, basta qualquer um com mais de dois dedos de testa sabendo fazer conta de multiplicar para chegar a essa verdade; e foi essa fabulosa economia de divisas que, além, de ter permitido ao Brasil pagar sua dívida externa, levou o País a posição de 6ª economia do mundo.
Mas, a Lei do Petróleo fez muito mais: ela aumentou os royalties de 5% para 10% do valor do petróleo bruto e, com isso, hoje, o Ministério da Marinha, que nada recebia, recebe centenas de milhões de reais por ano para poder comprar equipamentos a fim de manter nossas fronteiras marítimas vigiadas e guardadas.
O Ministério da Ciência e Tecnologia, que nada recebia, recebe centenas de milhões de reais por ano para aplicar em faculdades e centros de pesquisas; e há um fundo criado para receber centenas de milhões de reais em royalties para ser distribuído entre todos Estados, fato que mostra que o senador Mercadante do PT, mentiu descaradamente quando disse que era preciso mudar o marco regulatório do petróleo porque havia Estados que não recebiam royalties.
Lula, Haddad e o PT foram, também, contra o PROER, que resgatou a saúde financeira do sistema bancário do Brasil, tornando-o um dos mais fortes do mundo e preparado para enfrentar crises econômicas sem sobressaltos.
Lula, Haddad e o PT foram, também, contra a venda das ações da Petrobrás que resultou no resgate econômico do FGTS, hoje usado para financiar o projeto minha casa minha vida.
Pois bem, diante de todos esses fatos altamente negativos do governo do PT, fatos mostrando a existência de uma quadrilha assaltando os cofres públicos, quadrilha que está sendo julgada pelos Juízes do Supremo Tribunal Federal, só me resta perguntar: como é possível que os eleitores paulistas e paulistanos estejam dando preferência a três candidatos para disputarem a prefeitura de São Paulo e entre eles está O CANDIDATO DAS TREVAS que é apoiado por Sarney, por Renan Calheiros, por Collor, por Jader Barbalho, pelos mensaleiros e, enfim, pelo Poderoso Chefão do mensalão? E a única resposta que encontro é que alguns eleitores de São Paulo – os petistas de carteirinha – estão brincando com Lula de Bento que Bento é o Frade. LAMENTÁVEL. Contudo, acho que quando as fabulosas realizações feitas pelo governo do PSDB forem mostradas a exaustão nas rádios e televisões, certamente, o quadro de preferência dos eleitores vai mudar.
José Conrado de Souza
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucária, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
Enquanto os valores das ações das empresas de energia despencam na Bolsa de Valores como a Cesp caindo 28%, a Transmissão Paulista caindo 24% e a Cemig 24%; enquanto os professores mantêm a greve com o governo do PT endurecendo contra os trabalhadores; enquanto o Maranhão é invadido por meningite sem uma resposta do governo; enquanto os demais Juízes do STF não votam após o brilhante voto do relator Joaquim Barbosa e o lamentável voto do revisor Ricardo Lewandovsky sobre o time 5º do processo do Mensalão tudo fazendo para criar condições de absolver Zé Dirceu; enquanto os paulistas e paulistanos não se acostumam com a jogada eleitoreira de Dilma demitir a irmã de Chico Buarque para colocar em seu lugar MarTAXA para ajudar o ministro da Educação que deixava as provas do ENEM serem roubadas todo ano e distribuiu o KIT GAY nas escolas, prefiro comentar o ato eleitoreiro de Dilma reduzindo a energia elétrica em 16,2 %…
DE QUEM É O MAIOR APAGÃO ELÉTRICO DA HISTÓRIA DO BRASIL?
Os apagões de energia elétrica ocorridos entre 1995 e 2010 surpreendentemente não ocorreram apenas no governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso conforme maldosa e levianamente tem sugerido nas rádios e televisões a presidente Dilma Russeff, se ‘esquecendo’, inclusive, que foi ministra de Minas e Energia entre 2003 e 2005.
Fotos Gustavo Miranda/Ag. O Globo/ Ed Ferreira/AE
Vejamos o que dizem os fatos e não as mentiras petistas.
Fatos no governo de Fernando Henrique Cardoso: 1) Fevereiro de 1997: apagão no Rio de Janeiro; 2) novembro de 1997: apagão no Rio de Janeiro; 3) abril de 1998: apagão nos Estados do Sudeste, Sul e Centro-Oeste; 4) março de 1999: apagão em nove Estados e no Distrito Federal; 5) dezembro de 2000: apagão em doze estados de Sudeste, Sul e Centro-Oeste; 6) Janeiro de 2002: apagão em dez Estados.
Fatos no governo de Luiz Inácio Lula da Silva: 1) Janeiro de 2003: apagão no Rio de Janeiro; 2) Janeiro de 2005: apagão no, Rio de Janeiro, no Espírito Santo e em parte de Minas Gerais; 3) março de 2008: apagão em São Paulo; 4) novembro de 2009: apagão em 18 estados de Sul, Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste, além do Distrito Federa. Foi o maior apagão da história brasileira em extensão. No total, 28 000 megawatts, ou 45% de toda a energia que estava sendo consumida no Brasil naquele momento, sumiram dos fios. 5) novembro de 2009: apagão no Rio de Janeiro; 6) Fevereiro de 2010: apagão em todo Nordeste; 7) dezembro de 2010: apagão no Rio de Janeiro: 8) fevereiro de 2010: apagão em oito Estados do Nordeste.
Consequências: o presidente Fernando Henrique Cardoso tomou quatro importantes decisões: concluiu a construção da Usina Angra II; lançou e concluiu o Plano Prioritário de construção de 12 usinas termoelétricas a gás; tornou obrigatório o horário de verão; e incentivou a adoção de lâmpadas frias, resultando essas quatro medidas numa economia de, pelo menos, 30% de energia elétrica; foi como se três grandes usinas do porte de Belo Monte tivessem sido construídas; e não fora isso o Brasil já teria parado nas mãos incompetentes do governo do PT por falta de energia, pois, até hoje, o governo do PT nada acrescentou em termos de geração de energia a não ser projetos que se arrastam no tempo como, por exemplo, a Usina Angra III, cuja construção está parada; e Usina de Belo Monte, que enfrenta fortíssima oposição dos ambientalistas; e, portanto, mais parecem obras de ficção.
Nesse contexto, Dilma, que foi ministra de Minas e Energia no governo Lula, afirmou em 29 de outubro de 2009: “temos certeza de que não vai ter apagão”; e, no entanto, EM 16/11/2009, OS BRASILEIROS SOFRERAM O MAIOR APAGÃO DE QUE SE TEM NOTÍCIA NA HISTÓRIA DO BRASIL, deixando 18 Estados nas trevas.
Apesar desses absurdos, temos hoje a conduta condenável da presidente Dilma pretendendo convencer os brasileiros de que os apagões só ocorreram no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, embora os fatos a tornem uma mentirosa frente aos brasileiros, pois, os fatos mostram oito apagões no governo de Luiz Inácio Lula da Silva contra seis no governo de Fernando Henrique Cardoso, sendo que o maior apagão da História do Brasil ocorreu no governo Lula e, além disso, há uma diferença fundamental entre os dois governos: no do presidente Fernando Henrique Cardoso foram tomadas medidas que resultaram num grande incremento de oferta de energia ao Brasil, enquanto no governo de Luiz Inácio Lula da Silva temos apenas projetos de ficção de geração de energia.
Contudo, não satisfeita com esses deslizes éticos, Dilma foi as rádios, as televisões e aos jornais para dizer que vai praticar a maior redução no preço da tarifa de energia elétrica da história desse País, omitindo dos brasileiros que, na verdade, ela está apenas se antecipando a uma determinação que, certamente, viria do Tribunal de Contas da União, por ter constatado que, durante os oito anos do governo Lula, as concessionárias de energia elétrica cobraram dos brasileiros R$ 7 bilhões a mais nas contas de luz; e, matreiramente, a presidente Dilma aproveitou os festejos do dia da Pátria para fazer esse anúncio eleitoreiro de redução de 16,2 no preço da tarifa de energia elétrica em cadeia nacional com o propósito quase explicito de pretender desviar a atenção dos brasileiros do processo do Mensalão, onde o Meritíssimo Juiz do STF, o relator do processo do Mensalão, Ministro Joaquim Barbosa está dando uma lição de ética aos brasileiros ao condenar, com rigor máximo da Lei, a quadrilha petista de ladrões de dinheiro público, mas, Dilma não vai conseguir desviar a atenção dos brasileiros que permanecerão atentos ao julgamento do processo do Mensalão, mas, atentos, também, estão para perceberem essa manobra eleitoreira da presidente Dilma. Lamentável.
José Conrado de Souza
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucária, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.
ENERGIA ELÉTRICA 16% MAIS BARATA É ELEITOREIRA
Após dois meses, o aumento no preço da gasolina nas refinarias da Petrobrás com o governo reduzindo a zero a CIDE em favor da Petrobrás já perdeu seu efeito prático, ou seja, para evitar a alta no preço da gasolina para os consumidores, o governo reduziu a zero o valor da CIDE, um imposto sobre combustíveis, e as consequências não podiam ser piores: o governo abriu mão de uma arrecadação de CIDE de 40 bilhões/ano; o Brasil passou de exportador de gasolina com receita de R$ 3 bilhões/ano para importador com dispêndio de R$ 3 bilhões/ano ou mais; e isso resultou numa brutal queda do PIB fazendo com que o Brasil perdesse posições na classificação mundial e em um prejuízo para a Petrobrás de R$ 1,2 bilhões no último trimestre.
Nesse contexto de oba! oba! eleitoreiro do governo do PT, ou seja, com manutenção irresponsável da redução de IPI resultando num derrame ainda maior de carros sobre as ruas das cidades; e digo de todas as cidades, desde a menorzinha até a maior de todas, já tomadas por engarrafamentos gigantescos e insuportáveis com os carros trafegando a menos de 5 KM/h, obrigando os motoristas a terem muita paciência para suportar o tempo de 4 horas num trajeto que antes demorava menos de 15 minutos; e ainda tendo de respirar um ar altamente contaminado por gases do efeitos estufa.
Porém, isso não é o mais desagradável para o governo e nem para os brasileiros, pois, com as produções de gasolina e de etanol estagnadas haverá uma necessidade cada vez maior de importação de maiores volumes de gasolina a um preço 30% superior ao que a Petrobrás é obrigada a vender em suas refinarias e isso significa a manutenção das condições economicamente desfavoráveis que resultaram num prejuízo de R$ 1,2 bilhões para a Petrobrás no trimestre passado. Claro que junto com o prejuízo da Petrobrás o governo terá de se contentar também com redução do PIB pela perda de arrecadação de IPI.
E a burrice do governo do PT não para por ai, ou seria melhor dizer o OPORTUNISMO ELEITOREIRO DO GOVERNO DO PT não para por ai, pois, a presidente Dilma, com toda pompa do sete de setembro, anunciou que a energia elétrica passará a ser vendida a um preço 16% mais barato. É claro que sendo a energia vendida a um preço menor o governo arrecadará menos impostos na venda de energia e, com isso, o PIB do Brasil cairá ainda mais; mas, a incompetência do governo do PT não para por ai, melhor dizendo, não para por ai A VONTADE DO PT EM ENGANAR OS ELEITORES lhes prometendo algo que será impossível manter por muito tempo.
Ou seja, se os eleitores tiverem pelo menos dois dedos de testa perceberão que comprar energia a preço 16% mais barato conforme anunciou a presidente Dilma é algo impossível de se manter por muito tempo nas condições vigentes: preço do petróleo a mais de US$ 115/barril; reservatórios das usinas em níveis baixos obrigando produção de energia térmica mais cara que a hidráulica etc.; e se tiverem mais de dois dedos de testa os eleitores perceberão que o tempo para suportar condições econômicas tão adversas será de, no máximo, dois meses, significando que, em novembro, em seguida ao encerramento da contagem dos votos nas urnas do 2º turno das eleições ou mesmo antes, o governo do PT será obrigado a aumentar bastante o preço da energia elétrica e a restabelecer o IPI sobre carros, ficando claro que as medidas agora tomadas pela presidente Dilma são eleitoreiras e têm o objetivo de O PT ENGANAR OS ELEITORES.
E digo isso me baseando no fato de que, devido aos períodos de secas que muitos Estados estão atravessando, o governo foi obrigado a colocar várias usinas termoelétricas para produzir eletricidade a fim de compensar a queda de geração de energia elétrica nas usinas hidráulicas, devido aos baixos níveis dos reservatórios das usinas; e como produzir energia em usinas termoelétrica é bem mais caro do que produzir em usinas hidráulicas, fica claríssimo que a REDUÇÃO DO PREÇO DA ELETRICIDADE EM 16% É ELEITOREIRA; e é preciso uma forte reação dos partidos de oposição a esse respeito, pois, É IMPOSSÍVEL O GOVERNO DO PT TER UM ESTUDO SÉRIO mostrando ser possível vender energia elétrica a um preço 16% mais barato quando o esperado deveria ser o contrário, principalmente, nas condições adversas citadas, isto é, com as barragens das usinas em níveis mínimos e com a obrigação de o governo colocar várias usinas termoelétricas para operar com diesel importado a preço do mercado internacional. Ou seja, se o Brasil passou a gastar mais para gerar a mesma quantidade de energia por ter sido obrigado a produzir energia térmica, bem mais cara que energia hidráulica, o correto, O ÓBVIO ULULANTE, seria aumentar o preço da energia elétrica ou no máximo manter o preço vigente em 7 de setembro. Enquanto, repito: REDUZIR O PREÇO DA ENERGIA ELÉTRICA EM 16% É, SIM, MEDIDA ELEITOREIRA.
Mas, voltando ao preço da gasolina nas refinarias da Petrobrás, que já está mais defasado em relação aos valores internacionais do que antes do reajuste de 25 de junho e considerando os derrames sucessivos de novos carros nas ruas sem que as cidades estejam preparadas, sem que as estradas estejam devidamente pavimentadas, sem que a Petrobrás tenha refinarias suficientes para atender essa demanda cada vez maior por gasolina e sem que, enfim, o etanol apareça como sobra apesar de os postos estarem quase sem vender etanol, indicando que a gasolina vendida nos postos deve está sendo comercializada com teores de etanol bem acima de 30%; e só não percebe isso quem não é capaz de fazer uma conta de somar 2 +2 e achar que vai dar cinco ou mais. Não vai: a matemática é precisa a esse respeito 2 + 2 só pode dar como resultado 4.
Ou seja, o que estou querendo dizer é que os proprietários de carros flex, com conivência das autoridades, melhor dizendo com aval aparente do governo do PT, estão comprando gato por lebre, ou seja, entram nos postos para abastecer seus carros com gasolina misturada com 20% de etanol, mas, estão abastecendo com gasolina misturada com 30% ou mais de etanol, aliás, conforme já foi demonstrado por jornalistas do Fantástico da TV Globo, num excelente trabalho investigativo, que deveria ter sido feito por técnicos da ANP, mostrando o absurdo de um carro flex ser abastecido com 100% de etanol como se fosse mistura de gasolina mais 20% de etanol, e ninguém foi preso e nenhum posto foi fechado por cometer crimes desse tipo contra os proprietários de carros flex que, pelo andar da carruagem continuam sendo roubados, ou seja, continuam comprando etanol como se fosse gasolina com 20% de etanol.
E é nesse contexto de sacanagem que os eleitores vão votar nas eleições para prefeito e para vereador, podendo e devendo os eleitores dar uma resposta a altura ao governo do PT que acha que os eleitores não têm neurônios suficientes para perceberem que as medidas do IPI reduzido sobre carros flex e de venda de energia elétrica a preço 16% menor que o vigente em 7 de setembro são medidas meramente eleitoreiras e que os eleitores pagarão alto preço tão logo as urnas do 2 turno sejam abertas e os votos contados.
Portanto, o presidente do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), está coberto de razão quando acusou a presidente Dilma Rousseff de usar a máquina pública para atacar adversários e de fazer propaganda eleitoral em pronunciamento em cadeia nacional de rádio e televisão; e disse que o PSDB adotará medidas legais contra a iniciativa da presidente Dilma anunciando a redução irresponsável de 16,2% no preço das tarifas de energia elétrica; e se essa representação judicial realmente ocorrer será bastante difícil ou até mesmo impossível a presidente Dilma justiçar e defender essa redução no preço da tarifa de energia elétrica exatamente quando o governo foi obrigado a colocar várias usinas termoelétricas em operação gerando energia elétrica a um preço muito mais caro para compensar a redução de produção de energia mais barata nas usinas hidráulicas por estarem com reservatórios em níveis mínimos.
Ou seja, as condições vigentes são de aumento de preço de energia elétrica e jamais de redução; o máximo que se poderia admitir seria o governo manter o preço atual para não aumentar ainda mais o DESGASTE DO PT POR TER SIDO O PARTIDO QUE IDEALIZOU E CRIOU O MENSALÃO PARA ROUBAR DINHEIRO PÚBLICO A FIM DE COMPRAR VOTOS DE DEPUTADOS E SENADORES, o que justifica a fala do candidato a prefeito de São Paulo José Serra criticando a presidente Dilma por usar a cadeia nacional para fazer propaganda eleitoral para o PT, o que não seria novidade uma vez que, na visão de Serra, o PT sempre usou dessa prática; fazer campanha eleitoral é normal, agora, usar a cadeia nacional para fazer propaganda eleitoral é abuso de poder, principalmente porque, os fatos e dados conhecidos apontam que o máximo que se pode admitir com relação ao preço da tarifa de energia elétrica seria a manutenção do preço vigente em 7 de setembro, pois, REDUZIR O PREÇO DA TARIFA DE ENERGIA ELÉTRICA É MEDIDA ELEITOREIRA, que terá de ser revertida tão logo ou mesmo antes de serem totalizados os votos do 2º turno; e por isso mesmo, data vênia, se provocada a respeito, certamente, MERECERÁ ATITUDE SEVERA DA MINISTRA CÁRMEM LÚCIA ANTUNES ROCHA, PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL.
José Conrado de Souza
Engenheiro químico, 67 anos, formado pela UFRJ, trabalhou na Petrobrás até julho de 2000 quando, então, se aposentou, tendo atuado em postos de chefia na REPAR, na REPLAN, e no EDISE; foi presidente do Clube dos Empregados da Petrobrás em Araucária, foi membro do Conselho de Curadores da PETROS e foi Diretor da AEPET.